Indexseite 1. Glossar 2. Persnliches Enthropy 3. Frchtet sich und widerspricht 4. Innerere Konflikte 5. Wandschrank-Aufrhrer 6. Beobachtungen 7. Geisteszustnde * 8. Meine Gefhle aufpassen * 9. Hinter und Zukunft * 10. Automatische Gedanken * 11. Selbst- und andere * 12. Handhabung * 13. Welt als Spiel * 14. Leblose Gegenstnde * 15. Surfendes Scientology * 16. 90% Energie Lsung * 16. Fhlen Reich an Hilfsquellen * 17. Absicht gegen usserung * 18. Eine Angelegenheit des Vertrauens * 19. Niveaus des bels * 20. Die Dunkle Seite * 21. Tao des Radfahrens * 22. Verlieren-Verlieren Sie = > Gewinnen-Gewinnen * 23. Zustimmung * Der Ganzer Rest Email ich Zurck zu Hauptseite

Dienstag 11/12/96 "mchte ich ein tuender Mensch sein ein menschliches Wesen, nicht". * Vor wann hatte ich einen Gedanken "zweifele nicht, da die ich mein Auto (Gesundheit, Steuern) mit anvertrauen". Wenn ich sie bezweifele, kann ich sie behinderen ihre Arbeit erledigend und werde mich bermig sorgen. (Enthropy: "OH- yeah, also ich mssen ihnen vollstndig vertrauen, lieen sie amock laufen lassen?") Dieses bezieht auf einer Entdeckung, die ich gebildet habe: "einfachste Weise, das gute vom Kommen zu mir zu blockieren soll gute intentuons der Leute verdoppeln". Diese sind zwei Stcke eines puzsle: Um vertrauenswrdig zu sein - glauben Sie an meine eigenen guten intensions, also unterdrcken I don't sie um zu vertrauen - glauben Sie da andere Mittelbrunnen auch, andernfalls ich wird blockieren das gute vom Kommen zu mir. Wie an Tony gesagtes Robbins, da wir unbekannten Leuten vertrauen mssen, andernfalls wie knnen erinnern wir uns auf die schmalen, einzelnen Wegstraen vielleicht fahren? * Angenehmer Gedanke - Glck ist, wo ich bin. Ich mu nicht nichts laufen lassen oder tun, das, um mich die Drossel des Glckes zu verfangen speziell ist - sie ist immer mit mir. Wo ich bin, ist ein guter Platz, zum zu sein. Mittwoch 11/13/96 ist hier ein drittes Stck des Vertrauen Puzzlespiels. Wenn andere Person teilen mchte, greift ein Problem mit mir, aber mich anstatt an (wie an Arbeit, wenn es einen Software-Strschub gibt, knnen sie sagen, da "Sie brachen ihn auf Zweck?" oder "wir sollten das Verwenden Papier gerade gehalten haben anstelle von den Computern"), ich glauben, da sie versuchen, mich zu verletzen, das Problem nicht zu lsen. Was ich hre, ist entweder "Sie sind ein schlechter Programmierer", oder sogar "Sie sind ein Betrug". Und dieses ist, wohin es intereting erhlt. Ich glaube Hurt. Und an diesem Moment, bin ich geneigt, zu glauben, da ihr tatschliches Ziel, mich zu demtigen ist (im Vergleich mit der wahrscheinlicheren Wahrheit - sie sind gerecht nicht, sehr gut ausdrckend). Und wenn belive I, dem andere Person etwas aus Bosheit heraus tut, ich nicht einem geringfgigsten Wunsch glauben, ihm zu helfen oder das Problem zu lsen. Ein hilfloses Gefhl tritt auf, gefolgt vom Angriff. Nach diesem fngt meine Verteidigung an, zu arbeiten (schlechtes versessenes fhrt zu schlechte Absicht) und ich kann entweder sie zurck verspotten, oder ignorieren Sie einfach das Problem. Diese Schleife zu brechen ist mglich, wenn ich daran erinnere, da andere Person mich NICHT Schaden bedeutet. Zu tun ist hart, aber mglich. Wenn ich erlerne, dies zu tun,BIN ich in der Lage, durch die hurtful Wrter zu sehen und die Hilfe zur Verfgung zu stellen, die sie bentigen, anstatt Gegenangriff zu richten Gegenangriff zu richten. Dieses auch Sitze innen mit dem thougt, da Kommunikation die informierenden und emotionalen Bestandteile hat. "verzeihen Sie ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun". * Das Glauben an Reinheit anderer Absicht (trotz der gelegentlichen Skirmishes) ist einfacher, wenn ich daran erinnere, da ich kaum berhaupt negative Absicht in Richtung zu anderen habe, obgleich ich sie auch verspotten kann. * BTW, die Tatsache, der ich an andere glauben kann, die schlecht sind, sowie diese andere kann mich als bel sehen, berrascht nicht, da ich hufig meine eigene Gte bezweifele.